最近，經常有朋友們老生常談：老師，國自然撰寫，到底是參照模板寫好，還是沒有模板更好？對于這個問題，我們很久之前也曾經有過一個帖子“【關注】國自然申請書有沒有模板供參考？”，從學術不端角度具體分析了模板帶來的不利之處。

那么，今天我們再來討論這個話題，也是基于回答近期醫(yī)生朋友們的疑問：到底是怎樣才好呢？

首先，單單從申請書的形式以及格式角度，參考一下已有的申請書是完全可以的，畢竟從來沒有撰寫過申請書的醫(yī)生朋友們對此還是比較陌生的，這時建議參考的申請書是自己科室或者朋友、同事，或者導師的。

其次，從內容上，或者撰寫細節(jié)上，我們認為，不要照抄模板或者其他申請書，因為評審專家對此也是有看法的。前幾天，從科學網上看過一個帖子，一個專家在評審時，發(fā)現一個申請書寫的比較不錯，語言方面比較嚴謹，用詞也很不錯。結果等看到最后時，發(fā)現還有幾份申請書的關鍵語句，似乎一致。而這幾份申請書卻是來自不同的單位。這個問題，我們可以將其比擬為高考或考研英語作文中的萬能模板，似乎是比較有用，但究其本質，卻無法拿到高分。

所以，可以看幾份申請書的撰寫格式，但最好不要拿萬能模板來充實內容，畢竟專家的審美疲勞也會決定了最終的得分。

在這種情況下，如何做才是最佳的呢？這里推薦各位初寫申請書的醫(yī)生朋友們，在借鑒其他申請書的格式基礎上，自己撰寫初稿，然后找專家或同事來修改、推敲用詞，這樣得來的申請書，才具有原汁原味！

以上僅為我們的建議，不一定完全正確，也不一定符合所有人。希望能夠對初寫的醫(yī)生朋友們有所幫助！

愿2017年申報的醫(yī)生朋友們，在2017年8月份金榜題名！

（來自微信號：解說國自然）